Resultados: Conclusiones:

1. En términos muy concretos de quince sujetos:

6 prefirieron "B"

6 prefirieron "A".

Es cuestión de gustos y elegir una u otra opción no es lo relevante del caso.
2. Solamente un sujeto puso objeciones metodológicas a la investigación, aduciendo cuestiones de género implicadas en la pregunta. Otra persona se opuso a la objeción metodológica. El 14.28 % de los sujetos se fijó un meta-análisis de la pregunta.
3. Tres sujetos propusieron respuestas alternativas a "A" ó "B" El 21.42% mostró alternativas creativas de enfrentar el problema.
4.Dos sujetos tomaron en cuenta que depende de los sujetos implicados en el asunto y comentaron la presencia de un gato y un esposo en el asunto. El 14.28% de los sujetos mostró una visión holista del problema.
5. Cuatro sujetos hablaron de la utilidad del artefacto y la lógica de su aplicabilidad. El 28.56% de los sujetos resolvieron el problema en base a utilitarismo pragmático.
6. Ocho sujetos simplemente dijeron la respuesta sin explicar nada. El 42.84% de los sujetos es muy asertivo.
7. Dos sujetos explicaron su mecanismo inicial de pensamiento: "me lo tengo que pensar" o "me equivoqué" (joder) El 14.28% tienen capacidad de insight y comunicación emocional y expresiva sobresaliente.
   
   
   
Como podemos observar el simple hecho de intentar resolver ésta sencilla pregunta denota diferentes estilos de pensamiento y actitud desde pragmática, emocional, controversial, asertiva, etc.


Prueba Psicológica No. 48

Nota: El análisis se realizó en base a las 15 primeras respuestas.