Caracol, c a r a c o l i t o
En cada nuevo encuentro uno se enfrenta a lo infinito: la primera mirada es el anillo mas externo del caracol, el forro, la cubierta, los colores. Si escuchas, o tocas, o lames, o recorres al otro, te adentras. Los anillos se vuelven cada vez mas pequeños mientras te internas hasta su infinito. Lentamente vas entendiendo sus accidentes, sus simetrías y asimetrías. El olor en los interiores del caracol es intenso, el rosa varía, y lo mas envolvente es ese sonido del mar eterno . Rara vez o nunca llegas al fondo, circulas y circulas por lugares cada vez mas pequeños, mas lejanos del afuera. Olvidas el anillo anterior, hasta que te pierdes en alguna de sus ranuras.
Y mientras te olvidas… el caracol te lleva despacio, lentamente, hipnótico hacia donde el quiere.
Comentario por Manuel — Abril 22, 2005 @ 9:08 am
Que bueno el símil, me ha recordado a Borges y su tan traído laberinto. Es cierto casi siempre nos perdemos, es casi imposible conocerse a uno mismo como para llegar a atisbar al otro, ese itinerario de luces y sombras, arremolinadas en el infinito de tu caracol. Un besote Noemi, y muchas gracias por haberme incluido en el Blogoscopio, es una idea genial esa especie de blog colectiva. Por cierto, me tienes algo intrigado (y hechizado) no se quién eres, aunque eres un caracol muy atrayente. Me he topado con tu sutil caminar por el azaroso destino y todavía no se quien eres. He mirado arriba a la derecha donde pone sobre mi, pero he encontrado el vacío, seguiré indagando, o dejaré que me arrope el misterio.
Comentario por El niño — Abril 22, 2005 @ 10:32 am
Noemí, a veces me da miedo comentar en tu blog, jeje, tus lectores nos hemos de dar una proyectada terribles, en fin, por amor al arte… lo malo de una situación así es que bien puede evitar meterte al caracol, ahy pero no, shí vamos, y estamos todo el tiempo metidos en la misma jodida situación. Espirales viciosos, eterno retorno, etc. Ahora, bien, también hay círculos de placer, pero esos por el momento me los reservo. UN beso Niña.
Comentario por Mono — Abril 22, 2005 @ 10:35 am
Hiciste que escuche, que pruebe…que toque… Y lo pude hacer, gracias a ti
Saludos Peruanos.
Comentario por Ronalandre — Abril 22, 2005 @ 12:18 pm
Muy bueno… Ah, mi orientación es cognitivo-conductal: en eso estamos en las antípodas, pero nos encontramos en espacios litararios. Un abrazo.
Comentario por Egosum — Abril 22, 2005 @ 12:22 pm
despacio, despacio se olvida, y aveces por ser tan despacio es doloroso
saludos.
Comentario por rossmar — Abril 22, 2005 @ 12:31 pm
Mi sarcastilocuente Noemi: Que seria de nosotros si trajeramos caparazon? protegidos de todo…no preciosa a esta vida se vino a sentir, a rolar, a rodar, a llorar a reir, a cambiar de ropa cuantas veces deseemos… Mil gracias por tu gran pagina… Un Beso.
Comentario por somadicta — Abril 22, 2005 @ 12:35 pm
Los círculos concentricos de la existencia.
Saludos
Comentario por A13 — Abril 22, 2005 @ 4:53 pm
Hola Noemí, grax por tu visita; pasé a conocer tu blog, me ha parecido interesante y seré un visitante frecuente para ganarme un lugar entre tus lectores VIP….saludos y buen finde…
Comentario por Alex — Abril 22, 2005 @ 5:04 pm
Es que ya se sabe, la espiral del caracol es el infinito…
Comentario por Marian — Abril 23, 2005 @ 11:59 am
yo tengo un caracoleado problema…
me adentro en el espiral de un alma caracol
y me deslizo lentamente… como caracol
lo que no quiero es terminar babosa y arrastrada como él…
PS: ya que hablan de orientaciones yo declaro que soy ecléctica… a mucha honra… =)
Comentario por agualuna — Abril 23, 2005 @ 4:56 pm
Perdón por el atrevimiento, pero creo que hay un error de concordancia en la frase que dice “El olor en los interiores del caracol son intensos, el rosa…”
Humildemente sugeriría, “Los olores”, o bien “es intenso”, nada que cambie el sentido del texto… Me pregunto, ¿no será ese mismo ‘circular’ para con uno mismo?, ¿será que nos conocemos al grado de poder pensar en llegar a saber algo del otro?, ¿hay algo malo en perderse en (o dejarse perder por) alguna de sus ranuras?
Saludos
Comentario por repunck — Abril 24, 2005 @ 1:52 pm